Emne
Miljø- og energipolitikk (BST210)
Emnet tar utgangspunkt i miljøvernpolitikkens historie og sentrale miljøpolitiske teorier og diskurser nasjonalt og internasjonalt med hovedvekt på energi- og klimapolitikken. Miljøpolitikk er et relativt nytt og konfliktfylt politikkområde. Empirisk fokuserer emnet hovedsakelig på norsk miljøpolitikk, norsk miljøforvaltning og organisering, aktører og virkemidler i miljøpolitikken og ideologiske skillelinjer knyttet til ulike miljøpolitiske og miljøetiske posisjoner. I tillegg behandles noen sentrale internasjonale avtaler og institusjoner.
Dette er emnebeskrivelsen for studieåret 2013-2014. Merk at det kan komme endringer.
Semesters
Fakta
Emnekode
BST210
Vekting (stp)
10
Semester undervisningsstart
Vår
Undervisningsspråk
Engelsk, Norsk
Antall semestre
1
Vurderingssemester
Vår
Innhold
- teoretiske perspektiver på miljøpolitikk
- miljøforvaltningens oppbygging og prinsipper
- aktører og skillelinjer i miljøpolitikken
- virkemidler i miljøpolitikken
- internasjonale miljø avtaler
- miljøpolitikkens etiske grunnlag og grønn politisk teori
Læringsutbytte
Ved avslutningen av emnet vil du ha kunnskap og kompetanse om følgende områder:
Kunnskaper
Studentene skal etter kurset kunne gjøre rede for sentrale nasjonale og internasjonale miljøpolitiske diskurser samt viktige skillelinjer knyttet til ulike miljøpolitiske og miljøetiske posisjoner. Videre skal studenten kunne gjøre rede for miljøforvaltningens oppbygging og de prinsipper denne bygger på samt hovedinnhold i noen sentrale internasjonale miljøavtaler.
Ferdigheter
Studentene forventes å kunne anvende og omsette ulike teoretiske tilnærminger til analyser av norsk og internasjonal miljøpolitikk, kunne forholde seg kritisk til og vurdere ulike miljøpolitiske virkemidler og drøfte miljøpolitikkens etiske/normative grunnlag og noen sentrale emner i grønn politisk teori.
Generell kompetanse
Ferdig utdannede studenter forventes å kunne bruke disse innsiktene i analyse av miljøpolitiske problemstillinger.
Forkunnskapskrav
Anbefalte forkunnskaper
Eksamen / vurdering
Vurderingsform | Vekting | Varighet | Karakter | Hjelpemiddel | Exam system | Withdrawal deadline | Exam date |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hjemmeksamen | 1/1 | 3 Dager | Bokstavkarakterer | Alle | Inspera assessment | — | — |
Vilkår for å gå opp til eksamen/vurdering
Fagperson(er)
Faglærer:
Oluf LanghelleInstituttleder:
Oluf LanghelleEmneansvarlig:
Liv SunnercrantzArbeidsformer
Åpent for
Emneevaluering
Evaluering skjer i tråd med fakultetets praksis, vanligvis gjennom skjema og/eller samtaler i henhold til gjeldende retningslinjer.
Litteratur
Det tas forbehold om enkelte justeringer i litteratur/pensum. Eventuelle justeringer publiseres på It´s learning senest innen semesterstart.
Bøker
Andresen, S., Lerum Boasson, E. og Hønneland, G. (2008). Internasjonal miljøpolitikk, Fagbogforlaget. (Utdrag).
Dryzek, J. (2005). The Politics of the Earth: Environmental Discourses, Oxford, UK: Oxford University Press. (Hele boken).
Artikkelsamling
Det Kongelige Miljøverndepartementet (2011-2012). Meld.St.21. Norsk Klimapolitikk. (Utdrag).
Det Kongelige Miljøverndepartementet (2012-2013). Prop. 1 S for budsjettåret 2013. (Utdrag).
Farsund, A. A. (1996). `Den globale utfordringen¿. I Klausen, J. E. og Rommetvedt, H. (red.), Miljøpolitikk. Organisasjonene, Stortinget og forvaltningen, Tano Aschehoug.
Hovden, E. og Lindseth, G. (2004). `Discourses in Norwegian climate policy: National action or thinking globally?¿, Political Studies, 52(3): 63-81.
Jansen, A-I (1989). Makt og miljø. Et utdrag av den statlige natur- og miljøvernpolitikken, Universitetsforlaget.
Jansen, A-I. og Osland, O. (1996). `Norway¿. I Christiansen, P. M. (red.), Governing the Environment: Politics, Policy and Organization in the Nordic Countries, Nord 1996:5.
Jordan, A. et al. (2005). `New Modes of Environmental Governance in Europe. Convergence and Divergence in the Use of New Policy Instruments in Different Jurisdictions¿, Panel Paper, Political Studies Association¿s annual conference, Leeds.
Knutsen, O. (1997). `From Old Politics to New Politics: Environmentalism as a Party Cleavage¿. I K. Strøm og L. Svåsand (red.), Challenges to Political Parties. The Case of Norway, Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Knudsen, J. et al. (2008). `Norway: Trying to maintain maximum RES-E in petroleum driven economy¿. I W. M. Lafferty og A. Ruud (red.), Promoting Sustainable Electricity in Europe: Challenging Path Dependency of Dominant Energy Systems, Cheltenham: Edward Elgar.
Lafferty, W., Knudsen, J. and Mosvold Larsen, O. (2007). `Pursuing sustainable development in Norway: The challenge of living up to Brundtland at home¿, European Environment, 17(3): 177-188.
Langhelle, O. (2000a). `Why ecological modernisation and sustainable development should not be conflated¿, Journal of Environmental Policy and Planning, 2(4): 303-322.
Langhelle, O. (2000b). `Norway. Reluctantly Carrying the Torch¿. I W. M. Lafferty og J. Meadowcroft, Implementing Sustainable Development, Oxford University Press.
Langhelle, O. og Ruud, A. (2012). `Measuring what? National interpretations of sustainable development ¿ The case of Norway¿. I J. Meadowcroft, O. Langhelle and A. Ruud (eds.), Governance, democracy and sustainable development: moving beyond the impasse. Cheltenham: Edward Elgar. 27 s.
Rommetvedt, H. og Melberg, K. (1996). `Miljø og næringsorganisasjonenes politiske påvirkning. Strategi, handling, innflytelse¿. I Klausen, J. E. og Rommetvedt, H. (red.), Miljøpolitikk. Organisasjonene, Stortinget og forvaltningen, Tano Aschehoug.
Tjernshaugen, A. og Langhelle, O. (2011). `CCS som politisk lim¿. I Hanson, J., Kasa, S. og Wicken, O. (red.), Energirikdommens paradokser. Innovasjon som klimapolitikk og næringsutvikling, Universitetsforlaget.